סל ניצחון לקארי, 122-125 לווריורס בדאלאס

בעונות 2015 ו-2016, עונות ה-MVP של קארי, אני זוכר הרבה סלי קלאץ׳ של הווריורס עם הבאזר. סלי ניצחון של קארי נגד אורלנדו, אוקלהומה, דאלאס וניו-אורלינס, סל ניצחון של קליי נגד פורטלנד, שלשה של איגודלה שכפתה הארכה נגד הנטס, ועוד. באופן פרדוקסלי, מאז שהגיע דוראנט זה לא ממש קרה. מאז ש-KD הצטרף עד הערב, ניצחו הווריורס 112 משחקים, בעונה הרגילה ובפלייאוף. אף אחד מהם לא הגיע עם הבאזר. זה לא שלא היו סלים גדולים. כולם זוכרים את השלשה הענקית של דוראנט שגנבה ניצחון במשחק מספק 3 בקליבלנד, אבל סל ניצחון בהתקפה אחרונה לא ממש קיבלנו. אני זוכר איבודי כדור, עבירות שלא נשרקו, ג׳אמפים של דוראנט שהלכו החוצה, החטאת ליי-אפ של סטף, ועוד. הכי קרוב שהגענו היה ג׳אמפ של דוראנט נגד הלייקרס, לפני כשבועיים, 7 שניות לסיום ההארכה, אבל ללייקרס הייתה עדיין הזדמנות לנצח (הזדמנות שהוחמצה עקב גג של דייויד ווסט).

הערב זה סוף סוף הגיע. לא ממש עם הבאזר, אבל מספיק קרוב כדי לכפות זריקת התאבדות חסרת סיכוי. על המשחק עצמו אין מה לדבר יותר מדי. זה הרגיש כמו עוד אחד מהמשחקים העונה שבהם הקבוצה היריבה רוצה יותר לנצח, אבל נכנעת לכישרון העודף של הווריורס. בהרבה משחקים העונה הווריורס נראים חסרי אנרגיה, ללא תנועה בהתקפה ואיטיים בהגנה. את רוב הכדורים החופשיים לקחו המאבריקס. כל פעם שהווריורס השמיעו קולות של בריחה, המאבריקס חזרו למשחק. שתי דקות ו-40 שניות לסיום הווריורס הובילו ב-10 נקודות. 40 שניות לסיום כבר היה שיוויון, וריח ההפתעה הגיע עד לסלון שלי.

הווריורס יצאו להתקפה, ואחרי כמה שניות יקרות שהלכו לאיבוד, שלח גרין מסירה מהפוסט לעברו של קליי, שחתך לסל, והאחרון הצליח לקלוע לייאפ קשה ביד שמאל תחת שמירה חזקה. הבעיה הייתה שהווריורס ביזבזו יותר מדי זמן בהתקפה הזו, ועל השעון נותרו 24.2 שניות בלבד, כך שהמאבריקס יכלו לקחת שלשת ניצחון עם הבאזר, ולא להשאיר לווריורס זמן לזריקה נוספת.

קטונתי מלהעביר ביקורת על ריק קרלייל, מאמן דאלאס. הוא אחד המוערכים בליגה, ובצדק רב. עם זאת, קשה לי להבין את מה שהמאבריקס עשו עם 24 השניות שנותרו להם. אולי בכלל השחקנים לא ביצעו את הוראות המאמן, אני לא יודע. 19 מ-43 קלעו הערב המאבריקס מעבר לקשת. למעלה מ-44%! מדוע לא לנסות לנצח עם שלשה? רוב הסיכויים שהווריורס היו מנצחים אם המשחק היה הולך להארכה, ולו רק בגלל הכישרון העודף שלהם. ועוד דבר: בין אם זורקים ל-3 או ל-2, הזריקה צריכה להתבצע  בין 3 ל-5 שניות לסיום, כך שתהיה אפשרות לריבאונד התקפה, אבל לא מספיק זמן בשביל התקפה בצד השני. מה עשו המאבריקס? לקחו זריקה ל-2. מתי? 12 שניות לסיום. תודה, דאלאס.

סל יפה של האריסון בארנס השווה את התוצאה, אבל השאיר לווריורס די והותר זמן להכריע את המשחק. אני מהספה צעקתי: ״פסק זמן״, אבל השופטים לא שמעו. אולי הם לא מבינים עברית. קר, בכל מקרה, לא רצה לתת לדאלאס אפשרות לארגן את ההגנה. מסתבר שהוא צדק. קארי הוביל את הכדור בצד ימין, וגרין, מי אם לא הוא, יצא במהירות מאזור הצבע כדי לבצע חסימה. נוביצקי, אחד השחקנים האיטיים בליגה בשלב זה של הקריירה שלו, נשאר תקוע מאחור, והחסימה של גרין הותירה את קארי חופשי לגמרי על קו השלוש. נוביצקי איחר להגיב, וסטף קבר שלשת ניצחון 3 שניות לסיום. 32 נקודות היו לקארי הערב, כולל 6 שלשות. דוראנט סיים עם 25 נקודות, 12 ריבאונד, 6 אסיסטים ו-4 חסימות, אבל רק 1 מ-5 מעבר לקשת. גם קליי סיים עם 25, כולל כמה סלים חשובים ברבע הרביעי. כספי ואיגודלה לא היו כשירים הערב, לוני ומגי לא קיבלו אפילו דקה. אני לא כל כך מבין מה קורה עם מגי. יש שמועות על טרייד עבורו. דווקא בעונה אחרי אליפות, כשהווריורס חסרים אנרגיות בכל-כך הרבה משחקים, אני חושב שהוא יכול לתרום המון מהספסל.

מחר ביוסטון, אבל הארדו לא כשיר, כך שהמשחק הזה מאבד קצת מהמשמעות שלו.

GO WARRIORS

ניצחון לוורירס על קליבלנד, בעזרת גרין והשופטים

בפעם השניה העונה נפלתי קורבן לאובר-בוקינג באורקל ארינה. לאחר שאושרתי להיות נציג אתר הופס במשחק הגדול של חג המולד, כשהגעתי לאולם הסתבר לי שאין לי מקום בהיכל עצמו במהלך המשחק. ויתרתי על הגישה לחדר ההלבשה ולחדר הראיונות וחזרתי הביתה. אם נגזר עלי לראות את המשחק דרך מסך, עדיף בבית, שם אפשר לעשות PAUSE ו-REPLAY כדי להתעקב על מהלכים מעניינים. גם יותר כיף לראות את המשחק עם הילדים מאשר עם חבורת זרים. הפעם הקודמת שזה קרה לי הייתה במשחק הראשון העונה, נגד יוסטון. כנראה שעדיף לא להתעסק עם המשחקים הגדולים והמבוקשים – זה נגמר בביזבוז זמן.

לפני המשחק דיברו ברדיו על מה שאמרו ג׳יי-אר סמית וטריסטן תומפסון. שניהם הקטינו מאוד בחשיבות המשחק. נכון שזה רק אחד מ-82, אבל אל תאמינו להם. כל שחקן שיגיד לכם שאין חשיבות מיוחדת למשחק הזה פשוט משקר. יש חשיבות מיוחדת, והיא נובעת מהעובדה ששתי הקבוצות רוצות מאוד לנצח אותו. נכון, כולם רוצים לנצח כל הזמן, אבל יש לרצות ויש לרצות. היום ראינו באורקל שתי קבוצות משחקות חזק מאוד. נכון שזה לא אומר כלום לגבי הגמר, אם הם יפגשו שוב, אבל זה לא סתם משחק. האינטנסיביות בהחלט הזכירה מאבקי פלייאוף.

סטף קארי ואיזיאה תומאס, כצפוי, לא היו כשירים למשחק, כך שבכלל אי אפשר להסיק שום מסקנה מהמשחק הזה. אני לא יודע אם הוא שודר בישראל, וכמה מכם זכו לראות אותו. המשחק היה צמוד לכל אורכו. אף קבוצה לא הצליחה לברוח ליתרון דו-ספרתי בשום שלב, ורוב במשחק התנהל ביתרון של שני סלים לכל היותר. הווריורס עלו ליתרון הגבוה במשחק, 9 נקודות, אחרי שלשה של דוראנט 5 דקות לסיום, אבל קליבלנד הגיבו בשתי שלשות מהירות, וסל של ג׳יימס השווה את התוצאה שתי דקות לסיום.

בסופו של דבר, הווריורס ניצחו בעזרתו של קליי תומפסון, שקלע שלשה גדולה 90 שניות לסיום, בעזרתו של דריימונד גרין, שנתן תצוגת הגנה וריבאונד מהמרשימות שראיתי אי פעם, וגם בעזרת… לא נעים להודות… שיפוט גרוע.

בואו נדבר על זה קצת. הרבה שופטים טובים פרשו לאחרונה, והרבה שופטים צעירים מרבים לעשות שגיאות. לאורך המשחק כולו, קל היה להבחין במספר רב של טעויות שיפוט, לטובת ולרעת שני הצדדים. אני דווקא רוצה להתמקד בפן אחד של השיפוט: הפן החוקתי. ב-70 השניות האחרונות, כשהמשחק עדיין היה פתוח לחלוטין, היו שתי טעויות שיפוט שאפשר וצריך לתקן. בשני המקרים, לברון תקף את הסל מול שמירה של דוראנט, בשני המקרים הוא לא הצליח לייצר זריקה בגלל עבירה של KD, ובשני המקרים לא נשרקה עבירה. בשני המקרים הכדור יצא החוצה, ובשני המקרים נעצר המשחק כדי שהשופטים יוכלו לבדוק במוניטור מי נגע אחרון בכדור.

הנה הבעיה: בבואם לבדוק זאת, לשופטים אין חופש לשנות שום דבר למעט הנושא שבמחלוקת. עבירת מגן, עבירת תוקף, צעדים, 3 שניות, ועוד – כל זאת לא עומד למבחן. מותר רק לבדוק מי נגע אחרון בכדור. כמה פעמים ראינו את התסריט הבא: שחקן זורק לשלוש, מביים נפילה, ונשרקת עבירה. עכשיו השופטים הולכים למוניטור, לבדוק את הזריקה הייתה לשלוש או שמא הקלעי דרך על הקו. בהילוך החוזר, לפעמים מתברר שכלל לא נעשתה עבירה, והקלעי פשוט עשה הצגה. לשופטים אין חופש לשנות את ההחלטה שלהם: מותר להם לבדוק אך ורק אם תהיינה שתיים או שלוש זריקות מהקו.

מארק ג׳קסון וג׳ף ואן גנדי, הפרשנים המצויינים של ABC, היטבו לאבחן את הבעיה. אני לא יכול לשלא להסכים איתם. מדוע לא לאפשר לשופטים חופש מלא לשנות את החלטם בהתאם למה שהם רואים בהילוך החוזר? כבר הפסקתם את המשחק, כבר גררתם את השופטים לעמדת המזכירות, איזו סיבה יש להגביל אותם, ובכך למנוע שיפוט צודק? אני פשוט לא מבין את זה. כל הרעיון של בדיקה במוניטורים נועד למנוע מצב שבו החלטת שופט מכריעה משחק צמוד. אם זה לא מושג, עדיף כבר להמנע מהילוכים חוזרים ולתת לשופטים לשרוק לפי מה שהם רואים תוך כדי משחק. אין טעם לעיכובים אם צדק לא נעשה.

והפעם לא נעשה צדק. שריקה לעבירה על לברון הייתה משנה את הדינמיקה של המשחק, ולקליבלנד הייתה הזדמנות ריאלית לניצחון. אני מצפה שהליגה תצא בהודאה מאוחרת שאכן נעשו עבירות על לברון, שלא נשרקו. כוסות רוח למת. כך היה גם שנה שעברה עם עבירה על דוראנט שלא נשרקה. הליגה צריכה לשנות את החוקים של ההילוכים החוזרים. עד שזה יקרה, מדי פעם טעויות שיפוט יכריעו משחקים. חבל.

אם כבר מדברים על לעשות צדק, אי אפשר לא לחזור ולהלל את מה שעשה דריימונד גרין היום. פשוט תצוגת מופת של הגנה וריבאונד. כולם רוצים לנצח, זה ברור, אבל דריימונד רוצה יותר. הרבה יותר. טריפל דאבל ראשון העונה לגרין, אבל מעבר לסטטיסטיקה: כל פעם שצריך מהלך מנצח, דריימונד יהיה שם כדי לחסום, לחטוף, להסיט כדור אבוד כדי להשיג עוד פוזשן… כל מה שצריך כדי לנצח. הווריורס שיחקו היום משחק הגנה משובח, וגרין ניצח על התיזמורת. גם KD וקליי היו מצויינים בהגנה. קליי לא לקח זריקות קשות הערב, וזה השתלם: 24 נקודות באחוזים מצויינים. גם דוראנט חזר לעצמו אחרי הנפילה מול דנבר, וגם לאיגודלה היה משחק טוב, למרות 0 מ-4 מעבר לקשת. כספי תרם 6 נקודות ו-2 ריבאונדים ב-11 דקות, והיה, כמו כל הווריורס, מצויין בהגנה. פצו׳וליה, שהיה כשיר לראשונה מזה מספר משחקים, לא שותף אפילו לשנייה. האם יש פה מהפך ברוטציה? את התשובה נקבל, אולי, ביום רביעי, אז הג׳אז באים לביקור.

GO WARRIORS